当前位置: > 心理科普 > 青少年心理 > 正文

自闭症禁食哪些食物[儿童食物不耐受自闭治愈]

更新日期:2021-11-28 04:32:06  来源:www.sglongjoy.com

导读原创:大米和小米大米和小米大米前语:禁食论题生物疗法、排毒疗法,这风不是现在才刮起来的,十几年来都如此。大米这十年来遇到了上百个做过禁食疗法,乃至排毒疗法等生物疗法的孩子。多的一个月买了几万块钱的各种所谓维生素和弥补剂。就连9年前的我,传闻一个叫DMG的奇特药水能够协助孩子产生言语,我就急急忙忙从...

原创: 大米和小米 大米和小米

大米前语:

禁食论题生物疗法、排毒疗法,这风不是现在才刮起来的,十几年来都如此。大米这十年来遇到了上百个做过禁食疗法,乃至排毒疗法等生物疗法的孩子。多的一个月买了几万块钱的各种所谓维生素和弥补剂。就连9年前的我,传闻一个叫DMG的奇特药水能够协助孩子产生言语,我就急急忙忙从香港抗来一大瓶给小米吃,结局是小米吃了之后尿失禁(后来据我问询,许多女孩产生了这样的副作用),吓得我赶忙停了。

我供认,只需传闻有一个孩子进行某种速效疗法得到了奇特的前进,会有千百个去自取灭亡。我也经历过这种进程。

后来又在某美国“成功“”家长的辅导下,许多许多家长把自己孩子的头发乃至血液邮寄给所谓美国的一家生物实验室,得到孩子是严峻重金属中毒的定论。整个进程大约花费一万元。有两个妈妈说,生物疗法(包含禁食面粉、牛奶、鸡蛋,吃大剂量的维生素弥补剂,乃至进行汞等重金属排毒)孩子获得了奇特的前进,(后来她们无一例外走上了靠卖各种国外弥补剂、乃至辅导其他自闭症孩子进行生物疗法的第二职业)。

不过据我调查,孩子仍是那个孩子,并没有产生什么惊人的突变。经过练习能够得到相同前进的也有不少。所以,我一向有个疑问,究竟是孩子好了他们才去做这个副业,仍是为了这个副业,孩子就“好”了?这已经成为一个谜---- 并且一个活生生的比方便是我堂姐的儿子是严峻的过敏体质,浑身上下没有一块皮肤是好的,也找不出切当的过敏源,可,人家是强NT(正常发育儿童)!

前段时刻,就有一位妈妈告知咱们,说她的孩子从前夜里常常睡不着,并且总会莫名的振奋、傻笑,各种心情问题。她测验过许多办法和医治,终究经过基因才查出来,孩子有十分严峻的重金属中毒,身上的有害重金属元素超标达10种,鸡蛋、牛奶、蔗糖等一般的食物都会引起他的过敏反响。

她说自己据此停掉这些过敏源之后,孩子上面说到那些症状得到了减轻。可是她更困惑的是,孩子究竟还能吃些什么?

而在大小米的粉丝群里,也许多家长聊过自己孩子食物过敏的状况,说给孩子停掉过敏食物后,孩子的状况会有改进,当然,也有更多家长标明并没太大作用。

看到这儿你或许也在嘀咕是否需求去给孩子做相关测验,不过首要咱们得来看看北大六院副院长、我国残疾人恢复协会使用行为剖析专业委员会主任委员郭延庆教授引荐的一张图片,先协助你区别两个概念,一图读懂:

食物过敏VS食物不耐受

图片来历:医学美图

看完这张图,郭教授有话说:

“ 总人群中有12%—19%食物不耐受,这儿份额包含了正常人群与ASD人群,所以正常人群与ASD人群相同需求重视这个问题。

但这并不意味着食物不耐受可导致,也不意味着禁食可改进孤独症。

采纳‘禁食’可改进食物不耐受者的许多症状,条件是,你是那12%—19%的人群之一,不论你有无ASD。”

其实,关于禁食,郭教授还有更多话想说,咱们也特别采访了深圳市妇幼保健院儿童心思与恢复科主任万国斌博士,带来了他的最新研讨。

千万不要错失下面的文章!

郭延庆教授语录:“脱离这两个根底,全部叙事性的故事性的测验,都像在听一个个神话故事,不要听得太忘我

以至于不只丢掉了钱包,还丢掉了孩子”

郭延庆

《大米和小米》责任参谋

我国残疾人恢复协会使用行为剖析专业委员会主任委员

编者按:

本文要点探讨了从研讨视点看孤独症医治范畴的各种测验。

研讨自身是要讲究标准的,要点是道德标准,其次才是感兴趣的或要处理的问题。可是,即使是标准的研讨,也不代表研讨定论的真实性,它还有待于时刻、有待于实践、有待于重复的研讨验证。

不标准的研讨,其定论就有或许更不靠谱了。

从2013年到剑桥参与一个神经认知发展的练习以来,发现自己对神经认知的最新发展没有得到及时的更新和跟进,换言之,对人类大脑的解剖和功用的常识有严峻的掉队。

正文:

从前一位博友私信给我这样的问题,就比较有代表性:

“ 郭教师您好,我儿子是Asperger(阿斯伯格综合征),在国外的网站查到Glueten Free/Casein Free,饮食能治好,请问您怎样看,谢谢。”

注:我喜爱有代表性的问题,它促发我写东西的志愿,因而意味着我的答复也将具有必定的普适性

我的私信答复是:

“ 这个实践上便是坊间撒播已久的各类禁食医治,它对AS或孤独症并无实质协助,可是部分测验的家长或许个案陈述以为有必定的症状改进的功用。

孤独症医治范畴,能忽悠的,不只仅是国内,国外的也不胜枚举和安排,有许多其实就肇始于国外。

可是非干流、非循证的办法并非都要一概打倒,许多特效的医治源于偶尔的发现也是不争的现实。仅仅测验应在严厉的道德监督下以研讨的办法进行,而不是有一两个个案或许单个研讨依据就大肆宣传推行。”

私信回复字数有限,借博友的问题再露个头,与咱们有个问寒问暖,以免“相忘于江湖”。其他,也阐明一下个人对新事物、新办法、新测验的心情:

偶尔发现于医学的循证医治不乏实例,单就精力科而言,氯丙嗪之于精力分裂症的医治,不只敞开了精力病人真实含义的医治大门,也敞开了现代精力药理学的研讨大门。

没有这个敲门砖,当今更新换代很快的抗精力病药物和对脑神经递质的了解还不知要推迟多少年。丙咪嗪之于抑郁症也有相似之功。

当然跟着咱们对脑科学的了解深化和结合孤独症遗传学研讨发展,有些药物不必定需求像曩昔那样瞎猫碰死耗子相同撞大运地去发现,而是能够自动规划和研制。

当时处于动物实验期间的一些有期望的药物都是有理论辅导下开发的,假如成功,跟曩昔首要临床上偶尔发现的机制彻底不同。

临床上偶尔发现仍然有其价值。由于,究竟咱们对脑和遗传的作业机制不知道的远比知道的要多。

但这并不意味着咱们能够肆无忌惮地、想当然地去测验或发现。

偶尔发现都有无心插柳的条件,带着一种“霸占孤独症的私心”却又短少必要的科学常识的沉淀去人为地发明或测验所谓的“新”办法,或许是“新”必“尝”,是“新”必“推”的行为和心情,大都却是有百害而无一益的。

所以,临床的立异,必须在道德的监督之下,以研讨的心情进行。

在道德的监督之下,那便是要

? 保证所实施的办法无害或许相关于实践得益(留意不是或许得益)坏处最小化;

? 保证被试(或其监护人)对所实施的办法有充沛的知情(而不是被忽悠或诈骗);

? 保证被试自愿、自主决议参与或许退出。

以研讨的心情,那便是

? 对未来持敞开的心情(能意识到医治或许是无效的,乃至是失利的),也因而而持慎重的心情(尽全部或许防备不良后果并尽全部或许及时监测和发现不良后果)。

? 还在于意识到被试的参与是对人类和研讨者的奉献,因而,被试不能为此支付任何费用,乃至有权获得某些补偿(比方交通费,餐费等等,留意是补偿不是补偿,更不是奖励。)

也只要在道德的监督之下的研讨性的测验才能为咱们试出真实有用的办法和医治办法。

而脱离这个根底,全部叙事性的故事性的测验,都像听一个个神话故事相同,仅仅,当咱们在听故事时要留意不要太忘我以至于不只丢掉了钱包,还丢掉了孩子。

万博士

万国斌教授语录:“至少还没看到,不吃某种食物自闭症就好了的个案”

万国斌

深圳市妇幼保健院儿童心思与恢复科主任

我国心思卫生协会儿童心思卫生专业委员会副主委

中华医学会精力科分会儿童青少年精力医学组委员

自闭症的孩子有或许对一些食物过敏,这些食物引起的过敏反响会使孩子不舒服,不吃今后,这种状况会消失。

还有一种状况是有些自闭症孩子对某些食物不耐受,不耐受与一般过敏不同,可是也会对身体产生一些不良的影响,吃了今后或许会影响孩子的心情、行为等体现,假如是这种状况,那咱们必定要防止吃这些东西。

但现在关键是,医治自闭症,饮食究竟是不是它的原因?

假如说是因果关系,显着咱们现在依据还缺乏。

此外,在临床上也会看到一些特其他个案,对某些食物有不良的反响,把这些食物去掉今后,自闭症的状况减轻了,特别是心情、行为问题也显着的改进。可是不是说不吃这些食物今后,自闭症就彻底好了?它的中心问题就处理了?

这不好讲,至少咱们现在没有看到这样的个案!

我也重视过哈佛大学教授玛莎博士提出的饮食疗法,但她所指的饮食疗法不是咱们常说的禁食疗法和生物疗法,我以为其实她是站在一个绿色食物的视点来谈这个工作。

补白:

玛莎·赫伯特是哈佛大学教授、麻省总院小儿神经Transcent研讨所主任,她经过研讨以为自闭症不是常常说的,由基因决议的终身不变的疾患。她特别主张为孩子供给最佳的养分,削减毒素触摸,疏解压力,发掘孩子的发明性,了解并满意孩子的需求。

由于咱们现在许多食物都是加工的,这些加工食物或多或少都增加一些人工的化学成分,比方腌肉,而它们有或许会对身体产生一些不良影响。玛莎便是根据这样一种状况,以为食物要吃最原始的、没有加工过的。

她发起这种做法有必定道理,由于咱们自闭症的产生实践上是也有受一些环境要素影响,玛莎博士是站在这个视点来看问题。

比方说有一些东西含铅高,而你吃一些原生态的食物,那这种东西就少了,对身体的不良影响也就少了。并且她并不发起弥补许多的维生素等,还有驱汞疗法她也是不赞成的。

此外,关于饮食医治她有三个条件观念,咱们要留意:

1 要做的医治有依据支撑;

2 对孩子没有危害和副作用,对身体没有损伤;

3 不会给家庭形成很重的担负。

这三个条件与咱们治病的观念是共同的,我以为在这三个条件下能够去测验新的医治办法。

可是作为家长必定要学会鉴别,必定要去咨询专业医师,在医师的主张下去测验。

而咱们作为医师,也要去了解自闭症孩子是不是对某些食物过敏和不耐受,去做相关的研讨和测验,获得是否具有医治作用的依据。

比方,咱们能够给来看门诊的孩子做一下食物的不耐受和过敏的调查和临床检测,列出相应食物,然后去除这些食物再做一个前后比照,或许孩子的状况会有所改进,可是究竟改进了多少?咱们要拿依据说话,所以咱们也会活跃的去做这方面的研讨。

关于其他辅佐医治自闭症的手法,我也有观念要共享给咱们:

?

药物医治

现在还没有药物必定能改动自闭症的中心问题。

可是,自闭症常常会一起伴有许多其他的心情、行为问题,所以要用药物来医治兼并问题,比方自闭症常常会兼并有多动症,这时能够用一些医治多动症的药物。

还有的孩子会有显着的行为问题,比方说进犯性行为,会导致家长和教师们很难去办理、练习。那此刻就需求用一些精力类的药物去调理,使他能够安静,更好地承受恢复医治。

有心情问题的孩子,会用一些调理心情的药物;

有睡觉问题的孩子,用一些睡觉类药物;

再有一些孩子便秘和腹泻,也会用肠道药物,乃至进行肠道粪便移植。

这些辅佐性的药物是能够吃的,但必定是在专科医师的辅导下用药,家长不能随意乱用药!此外,也是必定要在有必要的状况下才用!

在国外,自闭症孩子用药的份额高,而国内用药的份额却很低。由于国内大大都家长总以为用药会有“毒性”,分明孩子应该用药却不乐意承受药物医治。

但医师用药的时分总会权衡利弊的,吃了药今后是利多仍是弊多,假如利大于弊医师就会用药,假如弊大于利那就必定不会用的!假如这个药有严峻的副作用,可是用了也会有用果,那也不会用!

可是现在一说到用药,家长就以为有副作用,然后全面否定了。实践上,用了药今后,对孩子的恢复医治或许会更好一些。

其定位是辅佐医治,是一种兼并问题的用药,但这并不能阐明能够处理孩子的中心问题。

医学医治是一种个体化的事,要根据每个孩子的需求来用药。

所以家长假如有这个疑问和需求的时分,首要应该找专科医师,专科医师在对孩子有了一些了解后,觉得他该用药就去用,不该用就不要盲目去用。

?

全身疗法

玛莎博士也说到过“全身疗法”,美国有多个联合研讨在重视自闭症孩子全身问题和躯体症状,有多单位站在不同的视点联合起来做,也写了许多文章,对自闭症孩子的消化道、饮食等重视是许多的。

咱们国内在这一块重视得甚少。

患有自闭症的孩子还会随同许多躯体症状,肠道问题、便秘、过敏等这些问题,那它是不是自闭症的原因?

是自闭症的首要原因仍是自闭症顺便的加剧原因?

或许说它是自闭症行为反常形成的成果?

这些东西咱们都不太清楚,但客观上它是存在的,那咱们怎样去重视这些东西?

对此,现在国内一个干流观念是、

自闭症是一种神经发育反常,以心思行为反常为首要体现。

第二个观念是

自闭症的医治是以心思教育恢复为主,其他为辅。

可是咱们有没有去发现其他办法也是有用果的呢?

美国便是在重视自闭症孩子全身症状的这个问题,而不是去排挤它。

可是从某种视点来讲,全身医治也是有其合理性的。就像咱们中医治病,也是一种从全身动身的观念。玛莎博士他们站在这种视点也是一种学术观念。

咱们国内关于教育恢复以外的药物医治、全身全体观念下的医治、兼并症的医治重视太少,与家长及自闭症儿童的需求不相符。

家长自发的、盲目偏信网络信息,导致许多盲目的医治,需求医疗作业者供给循证依据的引导。

最近的一些研讨标明催产素或许是一种能够改进自闭症中心症状的药物,经颅磁影响、经颅电影响有改进大脑功用链接的或许。可是需求更多谨慎的研讨来证明。

咱们近期在展开催产素、经颅电影响等办法医治自闭症的临床研讨,欢迎在深圳的自闭症儿童参与,相关查看和医治免费,有意参与者能够联络咱们,邮箱:szfyetxlk@163.com。请在邮件标题中注明:“自闭症家庭报名参与研讨”,在正文中写上孩子名字、性别、年纪、确诊时年纪和你的电话号码。

— END —

注:

1 上述文章仅代表专家观念,与《大米和小米》态度无关。

2 假如你想对孩子做食物不耐受、过敏的检测,请必定去正规医院。其他,请记住,

阅读全文
Cnzz