当前位置: > 心理科普 > 儿童心理 > 正文

心理咨询诊断书[轻度抑郁诊断书图片]

更新日期:2021-12-21 21:30:57  来源:www.sglongjoy.com

导读人人不行错失的心思学常识,专业心思学家带你解读社会时势,全球心思咨询资源尽在简略心思。我的朋友把《奇葩大会》上一个关于共享躁郁症阅历的讲演视频发给我看,而且鼓舞我说,「加油,你也能够的。」这段讲演很打动听。讲者强调了自我供认的力气,她以为咱们应当脱节躁郁症这个标签,达观地活下去。这段讲演很打动听,假设我不是一个躁郁...

人人不行错失的心思学常识,专业心思学家带你解读社会时势,全球心思咨询资源尽在简略心思。

我的朋友把《奇葩大会》上一个关于共享躁郁症阅历的讲演视频发给我看,而且鼓舞我说,「加油,你也能够的。」

这段讲演很打动听。讲者强调了自我供认的力气,她以为咱们应当脱节躁郁症这个标签,达观地活下去。

这段讲演很打动听,假设我不是一个躁郁症患者的话。

我也不记得我看了几遍才坚持看完。看完之后我问这位朋友,「我也能够什么?我也能够回绝吃药吗?」

「你也能够像她相同回绝社会贴在你身上的标签呀!」他说。

我忽然就感到一阵难以言喻的无力。这个共享很打动听,没有错,但整段共享所传达的理念都根据对躁郁症这个疾病的污名之上,而且在必定了对精力疾病的污名的一同,将自己从这污名中摘了出来。

放过「标签」这个词吧。咱们拿到的是确诊书,不是标签。咱们很尽力地想要把病治好,是由于咱们想要好好地活下去,不是为了脱节什么标签。

有人给精力疾病患者贴标签吗?

有。许多。焦虑都是由于「想太多」,郁闷症只需「打起精力来」就能好,惊骇症都是由于「胆子太小」,会患上精力疾病都是由于不行强壮、不行活泼、不行优异。

喜剧演员 Ruby Wax 在一场关于精力疾病去污名的 TED 讲演中曾这样描绘:

「(在那次溃散后,)我没收到许多花啊卡片啊——假设我是摔断了腿,那必定早被它们淹没了。我仅仅接到了几个电话,他们告知我‘振作起来’。振作起来。我还真是没想到呢!」

「有件事,会跟着这个病一同来,打着包一同得到——你会感觉到真实的羞耻。你的朋友们说:‘给我看看肿块啊!给我看看 X 光片啊!’但你没有什么可展现的。你会很讨厌自己。」

「但你自己知道,没有魔鬼,你的脑子里没有声响。当你听到骂你的声响时,是那些小神经凑到一同,在它们之间的罅隙里传递毒素:一种叫‘我要杀了自己’的化学物质。」

而这仅仅冰山一角。

被言语优待的孩子,大脑中操控回忆、调理心情的部分会受损;看到战友逝世的战士,大脑会进入高警报状况,而他无法将阅历变成言语,只得一遍遍重复阅历这种惊骇……

这些「伤口」,就像不规则的饮食损坏肠胃、喝酒太多损坏肝脏相同——

「问题是,为什么精力问题,就都是过分活泼的想象力?为什么咱们身体的其他任何一个部分病了都会得到怜惜,只要大脑患病不行?」

在为精力心思障碍去污名的路上,有时,咱们会堕入两难的地步。由于只被科普了一点点地时分,成见反而更深。

前期,人们以为精力健康问题的原因是「着魔」或许被「附体」了,在常识荒芜的年代,这让人们小心谨慎、惊骇和轻视这些「不正常」的人。

医学教育企图经过遍及精力疾病的生物学病因、病理,消除对患者品格、性情的不妥解读,让咱们逐步承受「让郁闷症患者‘高兴点’,就如同告知糖尿病患者,‘让你的胰岛振作起来’相同荒诞」的概念,但工作并不像人们所想的那样。

研讨发现,关于精力问题的生物学归因,反而会增强污名化 (Read & Harre, 2001)。

一些心思学家以为,这些医学模型暗示精力问题与身体功用受损同等,导致他们被贴上带有成见的标签,例如:「疯子」脑袋坏了,无法在社会中正常运作,「精力病怎样还能考上大学」。

一同,医学模型下的确诊标准是较为粗犷的归类,并没有将每个遭受精力问题的人当成独立的个别剖析、对待——而这种归类也会浸透成为群众轻视的一部分。

一同,针对病症的描绘,在群众知其一不知其二,以及媒体的以偏概全的扩大下,常常会加重人们的成见及刻板形象。各类有失偏颇的媒体报道,或电影中描绘的精力疾病,一般十分脸谱化,乃至将有误的症状、病因和医治办法作为其特征。

精力心思疾病范畴,常常面临这样的问题:那些词语都太常见了,以至于当它们出现在新的语境中时,人们无法将其最「日常」的形象消除。

比如在群众刚刚接触到「郁闷症」这个概念时,总会听到有人随口说「啊,我也郁闷」,如同这件事高雅随意,能够被草率决议。是啊,谁不会有压抑、郁闷的时分呢,谁不会焦虑呢,谁不会有些小古怪呢?这怎样会是病呢!

由于导致精力疾病的要素许多,从基因的基底,到后天环境的影响、诱发,到生理上的改动。只要那些真实被它们伤害着的人,才知道,那不是你「挺挺就过去了」,「打起精力」就能处理的小心情。

当然,共享者在讲演中,也屡次说到她并不是以为这种疾病「不存在」或「被夸张」了。她体会着躁郁症的糟糕体会,她尝试过二十几位咨询师企图治好自己。

但在她的共享里,她透露了一件事:她与她前二十位咨询师都不欢而散,她以为他们都是无法协助她的咨询师,由于他们无法回答她关于人生意义的问题。直到她找到了一个真实的“专业咨询师”,一问一答之间就解开了她的困惑。

实际上,专业的咨询师都不会同来访者羁绊这些问题,他们更想知道来访者问这个问题背面的原因。

对真实深陷窘境的人们来说,他们更需求的是了解自己一遍又一遍重复这些问题、一遍又一遍阅历这些苦楚,它们背面的本源,要怎么被了解和处理;他们需求程序化的专业咨询和医治,有的还需求恪守医嘱好好服药。

但她说「我不要吃药了」的时分,会不会也有其他患有躁郁症的人,也以为自己能够不必服药了呢?

她说「我要回绝社会贴在我身上的标签」的时分,会不会有十分困难承受了自己生着病、而且尽力医治的人也开端觉得,「啊,本来供认自己是躁郁症患者,便是供认自己比普通人更初级一些了」呢?

她说「我悟了」的时分,会不会有对躁郁症不了解的人,听过今后以为自己听说过的那些躁郁症患者,他们深陷苦楚仅仅由于无法开悟呢?

跟身体会患病相同,咱们的脑子患病了。即便生了这样的病,咱们也仍是普通人,不多也不少。患病了就好好医治,这中心有什么难以启齿、见不得人的部分吗?

是的,没错,精力疾病去污名化的路还很长,但是在这条路上,人们最不乐意看见的工作,便是患有这些疾病的人奋勇当先地先污名自己,再着急和这个疾病划清联系。

患病了,怎样了呢?找专业的咨询师好好医治,需求服药就乖乖服药。咱们拿到的是确诊书,无论怎么都不应该是一个标签。即便是标签也没有联系,但在他人费尽力气替这个标签拨乱兴治的时分,假设不能帮助,也请不要倒戈相向。

参考资料:

Chris Crandall (Feb 2007) 'Dimensions of Mental Illness Stigma: What About Mental Illness Causes Social Rejection?', J of Social and Clinical Psychology, pp. 147-150.

Susan Sontag (1978) Illness as Metaphor.

L H Yang, Arthur Kleinman, et al (2006) 'Culture and stigma: Adding moral experience to stigma theory', Social Science & Medicine

https://www.ted.com/talks/eleanor_longden_the_voices_in_my_head?language=en

https://www.ted.com/talks/elyn_saks_seeing_mental_illness?language=en

假设你想了解更专业的心思咨询,点击「了解更多」

获取最敏锐的人性心思洞悉请重视——简略心思,全球心思咨询资源库,人人不行错失的心思学常识。

阅读全文
Cnzz